Upplysningarnas tid

Vilken kandidat till president posten är bäst ur kurdernas perspektiv. John McCain är en kandidat från det republikanska partiet som är ett konservativ parti med en stark kristen förankring. Barack Obama och Hillary Clinton är kandidater från det demokratiska partiet som är ett liberalt parti. I USA är socialistiska organisationer väldigt marginela då det i USA under kalla kriget har förts en antikommunistisk propaganda och politik. I det politiska spelplanet i USA ser man på socialism som man ser på kommunism. John McCain är en hök likt George Bush när det kommer till USAs utrikespolitik och kommer inte att ändra den och bibehålla samma status quo som idag råder. Han kommer att förhålla sig lika negativt till PKK och även motsätta sig en självständig södra Kurdistan som George Bush gör. Orsaken till att George Bush och även John McCain inte vill se södra Kurdistan bryta sig loss är att man vill ha en politisk kort när det kommer till inrikespolitiken i Irak.

Men anser att om kurderna bryter sig loss kommer Irak närma sig Iran då Irak domineras av Shiamuslimer likt Iran.Man vill inte förlora sitt inflytande över Irak och inflytandet stärks av ett kurdisk närvaro i landet. Hillary Clinton har sagt att hon gärna vill se en amerikansk militär nävaro i södra Kurdistan men har även talat om att man bör förra en mer diplomatisk politik mot länder som Syrien och Iran. En hållning som i längden kommer att missgynna kurderna. För henne kommer en mjukare Syrien och Iran vara viktigare än något stöd till det kurdisk folket. Då Turkiet är ett nära allierad till USA sedan länge så kan Hillary Clintons diplomatiska närmanden till länderna i mellanöstern göra det svårare för den kurdiska kampen i norra Kurdistan som förs under PKKs ledning och resten av kurdistan. Hon kommer att vara mjukare i sin ton till Turkiet och blunda mer för det som sker i landet mot det kurdiska folket. Att hon har utnämnt den antikurdiska, Antiamerikanska och antisemitiska turkiska ultra-nationalisten Mehmet Celebi till att jobba för henne som delegat under sommarens Demokratiska konvent visar hennes positiva inställning till högervindarna som blåser i Turkiet.

Vi får inte heller glömma att hon kommer vara under Bill Clintons inflytande och inte skilja sig drastiskt från den utrikespolitik som han förde under sin tid som USAs president. Administrationen under hennes man Bill Clinton var ett utav den amerikanska historiens mest proTurkiska regeringar. Under hans tid donerade USA mer vapen till Turkiet än dom andra presidenterna tillsammans. Hillary Clinton har även blivit försvars industrins favorit kandidat och stora summor pengar har donerats till hennes kampanj När det kommer till Barack Obama har han talat om vikten av att erkänna det Armeniska folkmordet. Ett politisk steg från hans sida som visar att han är mjukare i sin ton mot minoritetsgruppers rättigheter i utrikespolitiken än dom andra kandidaterna. En hållning som i stor utsträckning kommer att gynna hela det kurdiska folket och nationen. Men samtidigt så säger han att direkta kontakter med Iran och Syrien är ett alternativ som under hans tid som president kan komma att bli realitet. Barack Obama är också i favör av beskyddandet av södra Kurdistan men förhåller sig även mer objektiv till kurdernas kamp under PKKs ledning än vad Hillary Clinton gör. Han har en mjukare ton när det kommer till PKK och kallar dom inte lättvindigt för terrorister som dom andra kandidaterna gör. När det kommer till dessa tre kandidater och vilken som skulle vara mest positiv eller minst negativ för det kurdiska folket går min röst till Barack Obama.

Barack Obama för USAs president.